VOUS AVEZ LA PAROLE !

DallAX Sixième épisode : Vous avez la parole

Rappel des épisodes précédents

Bruno avait tout prévu pour que Philippe lui succède à la tête de DallAX. Las, Philippe n’était pas en règle avec le règlement intérieur, côté cotisations. Bruno avait en catastrophe fait appel à Marwan qui, malheureusement, était en délicatesse avec le même règlement, côté assiduité. Pour couronner le tout, la régularité de l’élection des nouveaux membres du conseil était sujette à caution ! Après avoir rejeté toutes les accusations d’irrégularité et préparé une contre-attaque en règle, l’avocat de l’AX découvre avec stupeur que le bureau de l’AG du 26 juin n’était pas complet et qu’Hubert n’avait pas produit des faux parrainages !

Courrier des lecteurs

Certains d’entre vous ont demandé d’avoir d’autres sons de cloches. Aussi, aujourd’hui, après le one man show de l’estimé doyen Philippe Roger (65), c’est vous qui avez la parole. Ci-après un extrait de vos nombreux messages souvent positifs, quelquefois critiques, auxquels j’ai ajouté quelques notes en fin de texte. Mais vous noterez le grand nombre de messages de la 53 et de la 79 dont les kessiers ont relayé l’info. Demandez-vous ce qui se serait passé si les autres kessiers avaient fait de même ?

Messages reçus suite au premier épisode (le 28 juin, une journée noire…)

de AF (58) Merci de cette très instructive missive. J’avais perçu que les règles de l’AX étaient faites pour constituer un pré carré pour un petit groupe. Les règles d’élection m’ont toujours parues étonnantes (seuls nos amis peuvent être élus ; je n’ai d’ailleurs jamais réellement compris comment voter pour un candidat libre –  il y en a eu d’autres – en fait il n’a aucune chance). Règles biaisées qui ne sont  même pas respectées. C’est lamentable. Il y a pire puisque cette camarilla n’est même pas capable de gérer l’association puisque tu me dis qu’il y a un déficit abyssal. Je me suis toujours tenu à l’écart et m’en félicite. J’admire ta ténacité et te souhaite bon courage

de JMC (58) J’ai parcouru en diagonale ton dernier message. Je suis fier d’être sans doute l’un des 193 camarades qui ont voté pour toi sans se tromper. Mais pourquoi diable t’obstiner à vouloir entrer au Conseil de l’AX ? « Le Conseil d’Administration est une des manières les plus distinguées de perdre son temps », disait notre célèbre ancien Auguste Detoeuf. J’ai moi-même tenté l’expérience il y a près de dix ans, sans autre ambition que de contrer le Président de l’époque, Christian Gérondeau et, sans être élu, j’avais réussi mon pari.

L’AX est-elle si enviable ? Si j’en crois le dernier rapport d’activité (sic) le nombre des adhérents est en chute libre. Je ne pense pas que la solution puisse être trouvée en interne. Un putsch, peut-être ? Mais qui va le mener ? Un jeune, sans doute. Ayant moi-même dépassé les 80 ans (âge que tu avais toi-même fixé comme âge limite, si mes souvenirs sont exacts) j’ai décidé de renoncer de cotiser à l’AX et de me contenter de m’abonner à la JR, ce qui est hors de prix, mais bien amusant.

de DF (59) Bien reçu ton message. Je fais partie de ceux qui ont voté pour toi, car je ne comprends pas pourquoi l’AX refuse de soutenir ta candidature. Si à l’avenir tu as besoin de collecter de nouveau des parrainages, je te l’accorderai volontiers même si j’ai pu constater l’aspect un peu rude de ta personnalité, ayant été dans le bureau de X Sursaut au moment de son lancement. Ce que tu critiques dans le fonctionnement de notre association, j’ai eu l’occasion de le vivre pendant plus d’un an puisque j’avais été élu à l’époque où l’inénarrable Gourgeon en était président. J’en ai démissionné le jour où je n’ai pas pu mettre en garde le conseil sur le risque (de l’ordre de 300.000 €) que nous courions au titre des avances consenties à la société en charge de la publicité dont j’avais appris la veille, au conseil des Amis de Centrale dont j’étais aussi membre, qu’elle connaissait de sérieuses difficultés financières. Gourgeon a préféré se polariser sur la dérive du bal de l’X (qq milliers d’€), exemple typique de la loi de Peters. Bon courage dans ton action.

de JR (84) Voilà qui est effectivement étonnant. Merci pour toutes ces informations. Je serai intéressé par connaître les suites de toute cette affaire, n’hésite pas à me tenir au courant. 

de JFS (55) Il y a largement matière à porter plainte, ce qui me parait la seule chose à faire devant ces combines de bien pensants…

de LAdF (77) Je ne me suis que peu impliqué dans l’AX, sauf à payer très régulièrement ma cotisation, et j’ai bien apprécié tes initiatives que l’on pourrait qualifier de décalées, comme le grand Magnan et Ars Arago. Je me suis plutôt impliqué chez les Anciens de Télécom Paris, et chez les Ingénieurs et scientifiques de France. J’ai été trésorier de ces honorables associations. J’ai réformé la présentation budgétaire de la première, qui est toujours celle de référence. L’année de mon mandat de trésorier chez IESF, le résultat de fonctionnement n’a pas été déficitaire. On a les fiertés que l’on peut… S’il était nécessaire, je suis prêt à prendre la place de 131e (ou plus) sur ta liste de parrains. Je suis fondamentalement favorable aux voix qui sont hors du consensus. Comme le rappelle mon neveu Emile Servan-Schreiber (que tu connais je crois), les échanges et la contradiction sont une condition essentielle de l’intelligence collective. Très soucieux des formes, je suis prêt à interpeller les censeurs plus ou moins autoproclamés afin que les personnes nommées au conseil le soient selon les bonnes pratiques et les règles que l’association s’est données.

de FC (68) J’ai beaucoup aimé ta prose roborative et te félicite de ton éternelle combativité.
Tu seras aussi utile à l’extérieur qu’à l’intérieur de ce système de gouvernance d’Ancien Régime par tes prises de position audacieuses et ton regard aquilin sur les problèmes du monde. Qui pourrait bien t’interdire de penser et de parler ? Restons vigilants sur l’avenir de l’X (donc de la France) qui se fourvoie à mon avis dans son réduit d’Alésia du plateau de Massy au milieu des champs de betteraves et des courants d’air, comme un Caltech du pauvre que même les doctorants chinois de 2ème classe ne veulent plus fréquenter. 
Il faut revenir à la Montagne Sainte-Geneviève quitte à être multi-campus (comme les Mines) et rallier PSL avec l’ENS et Dauphine. Toujours avec toi pour mettre des coups de rangers dans les fourmilières des médiocres courtisans.

De JdB (69) Merci de contribuer à notre édification, cher camarade…

Messages reçus suite au deuxième épisode (le 5 juillet, plainte contre X ?)

de CHP (56) Je suis avec intérêt la controverse AX. J’ai transmis tes mails à des camarades. Ils sont navrés de la gouvernance de notre association. Espérons.

de LB (53) J’ai suivi les interventions d’Hubert auprès de l’AX depuis le début.  Son message récent sur DallaX conforte ma position, à savoir :- Hubert a fait preuve depuis notre sortie de l’X de beaucoup de créativité et pris de nombreuses initiatives (Le grand magnan, le Musée de l’X, le mur des X morts pour la France, le Groupe X-Sursaut et j’en passe..) qui devraient lui valoir la reconnaissance de l’AX – les obstacles mis aux candidatures au Conseil de l’AX sont indéfendables – le déroulement de la dernière AG est une insulte à l’intelligence et à l’éthique de notre Ecole. Je réitère donc le soutien à  Hubert que j’ai exprimé à de nombreuses reprises dans le passé. Je suis prêt à soutenir toute action visant à remettre de l’ordre dans ce qui est par définition  » Notre » maison. Toutefois je mets en garde contre les conséquences de la mise sur la place publique de cette triste affaire. Imaginez un article dans le Canard Enchaîné ou une tribune d’Universitaires dans Le Monde (ils n’attendent que ça ! ). Nous serons immédiatement jugés et condamnés sans nuances et cela risque d’alimenter une campagne pour un changement radical de l’X  la privant de tout ce qui en a fait jusqu’ici la force. Laver son linge sale en famille n’est pas une lâcheté, c’est un signe de bon sens et de maturité. Je refuse d’admettre qu’il ne soit pas possible de régler cette affaire autrement qu’à la hache d’abordage.

de AF (58) je vous transmets ces messages d’un éminent camarade (j’estimai avoir fait mon devoir à la sortie en adhérant à vie) Lévy-Lambert, concernant la fonctionnement de l’AX. C’est un sujet qui ne m’a jamais passionné et je n’ai jamais participé à ses activités. Mais j’ai toujours trouvé bizarre la processus de nomination des administrateurs (= fait pour assurer  la mainmise et la pérennité des gens en place. je ne connais pas personnellement Lévy-Lambert, mais ces récits me semblent intéressants.

de PD (51)  Tu connais, évidement, cent fois mieux que moi tous les détails de ce tu appelles DALLAX  En souvenir de la 53 je te soutiens indéfectiblement  Fidèles Amitiés PS  il faut re voter au Conseil

de RP (06) Si je peux me permettre un avis issu de mon expérience personnelle. Ces gens détestent être exposés publiquement. Il faut donc faire le maximum de tapage… Il faut aussi mobiliser les élèves et les anciens…

de PD (94) Tu n’as pas l’impression d’en faire un peu trop? Je soutiens le fond de ta démarche mais la forme est en train de tourner à la farce. Je pense que cela risque de te desservir plus qu’autre chose. J’ai néanmoins une question à te faire. Tout les contacts que j’ai eu avec l’AX ont toujours été très chaleureux et positifs: absolument rien à dire de ce côté là, mis à part des remerciements. Mais, j’ai eu la désagréable impression  que certaines personnes qui gravitent autour et en dedans, sous couvert d’offrir des formations « gratuites », le font pour des intérêts purement personnels: coaching, outsourcing, headhunting, etc. Avoir un accès aussi direct à un vivier aussi riche que celui de nos anciens et plus jeunes élèves, n’est pas sans avantages… Cela ne me surprendrait pas que les personnes qui sont en train de te mettre des bâtons dans les roues soient celles auxquelles je fais indirectement référence. 

de MC (54) Sache que tu as tout mon soutien dans cette situation ridicule où se trouve l’AX.
 

de AF (58) Ce ne sont pas des sponsors qu’il faut recruter mais des opposants .1306 voix pour le mieux élu [i], 36xxx membres, Il doit être possible de renverser le pouvoir et aussi si les anomalies que tu dénonces sont prouvables, aller en justice, ne pas céder , comme par le passé, à ‘’ne pas faire de vagues’’, c’est un moyen d’informer et de sensibiliser les camarades (peut-être car la plupart sont probablement comme moi , ils se fichent du fonctionnement de l’AX). Sans doute beaucoup de ceux qui à la sortie ont cotisé pour être membres permanents, si je me souviens bien nous avions droit à la mention (P) dans l’annuaire. Cela coûte mais tu devrais bénéficier de participations financières, via une souscription.

de SP (71) C’est finalement assez triste…Je vais bientôt regretter de payer ma cotisation (par prélèvement automatique). La phrase « Mieux vaut tolérer une injustice que susciter un désordre. » ne me plait pas du tout [ii]. C’est du cynisme à l’état pur. Pour la promo 71 je propose plutôt  » Qui sauve une vie, sauve le monde entier.  » C’est plus d’actualité !

de PO (69) Bien qu’assez éloigné de tous ces problèmes et vivant une vie normale de citoyen français et un peu … du monde, j’ai assez de sympathie pour votre combat. Je ne comprends pas tout? Mais j’ai tendance à vous faire confiance, si je compare à mes étonnements sur le comportement “circuit fermé” de nombre de camarades officiant en France et  dont je n’avais pas réalisé l’importance alors que j’évoluais dans un monde anglo-saxon.

de FdW (53) Que c’est lamentable ! Mais rien ne m’étonne de ces gens-là depuis que la société d’Autobus volants m’a proposé dans un moment tendu de leur histoire de venir en Hollande, à leurs frais, pour faire une proposition en assemblée Générale dont on me ferait connaître les termes, cela par la voix innocente d’une nièce que je voyais peu mais aimais bien et qui était la secrétaire du Père Noël de la dite société – dont je n’ai jamais été actionnaire, cela va sans dire. Je l’ai envoyé promener. La même fermeture coupable des gestionnaires existe au Racing Club de France, malgré un procès où j’ai fait partie des plaintifs. Cela a été jugé entre amis et nous avons été déboutés… à nos frais. Bon courage quand même,  que la lutte continue!

de CMM (53) Cher Hubert, le deuxième épisode de la série DallaX est sur le site de promo. Toutes mes félicitations pour tes talents littéraires, que j’ai d’ailleurs appréciés aussi en lisant la nouvelle Oceano Nox 2025, dans le livre La mer, imagine[iii]… 

de RP (06) J’avais voté pour vous. Vous devriez porter l’affaire devant la justice. Il ne s’agit pas d’un simple port illégal d’uniforme, mais d’un coup d’Etat au sein d’une association bien plus puissante que la plupart de nos camarades le pensent. Leur acharnement à garder la tête de l’AX le prouve. S’il y a des frais de justice, on saura les financer. ..

Messages reçus suite au troisième épisode (le 12 juillet, point de non-retour ?)

de PG (79) Tes courriers commencent à connaître un début de diffusion au sein de notre communauté et à confirmer l’attachement que beaucoup te portent. Je relève cette phrase Pendant ce temps, le narrateur faisait pour la septième fois le tour des murailles de la cité  Et si je ne m’abuse, les murailles de Jéricho ne s’écroulèrent-elles pas au septième tour ? Voilà qui me paraît être un signe encourageant [iv] J

de LB (53) Ce que je craignais est arrivé : la Lettre A vient de publier un article qui donne tous les détails sur le conflit entre Hubert et l’AX. Le récit complet de la journée du 26 juin, la rencontre de Marwan Lahoud avec Hubert au Prince de Galles et d’autres détails précis sont une reproduction pure et simple du DallaX posté sur notre site de promo…

de TdM (63) Oui, la République s’est montrée bien ingrate avec toi. En te disant toute mon admiration et toute mon amitié.

de TDK (79) Attaché aux valeurs d’honnêteté intellectuelle, de méritocratie et de camaraderie que l’École m’a données, je réponds à la demande du camarade Hubert Lévy-Lambert (53), que je sais avoir engagé ses talents, sa personne et ses deniers personnels au profit de notre communauté, notamment pour le premier Magnan décennal devenu Grand Magnan, le Monument aux Morts à Palaiseau, la Statue d’Arago dans le jardin de l’Observatoire de Paris et le Musée de l’École Polytechnique, pour confirmer que (1)Je me suis rendu à la convocation de la deuxième partie de l’AG le 26 juin à 18 h 30 précises (2)Celle-ci a commencé à 19h30 dans la salle Louis Armand. (3)Les présent(e)s ont émargé une liste.  (4) je n’ai pu identifier que deux membres de l’AX non membres du conseil : Hubert Lévy-Lambert (53) et moi-même (5)  un représentant du conseil d’administration a lu les résolutions, notamment sur l’inéligibilité du camarade Lévy-Lambert ; Hubert Lévy-Lambert a protesté contre ces résolutions ; j’ai demandé des précisions sur la raison invoquée pour l’inéligibilité du camarade Lévy-Lambert ; les présent(e)s se sont séparé(e)s vers 20:00.

de DDR (64) Le  » trouble shooting  » n’est pas une mauvaise chose en soi. surtout pour réveiller des organismes d’apparence parfois  un peu  » shady »! (Et ,tant qu’à utiliser des anglicismes, l’étonnant mail de  » name dropping  » de Bruno A. pouvait certes surprendre / interroger ). Mais quels sont les OBJECTIFS finaux des uns et des autres ?

de AD (73) Je ne mesure pas tous les attendus des conflits internes à l’AX mais j’imagine aisément que l’aide de médiateurs pourrait éviter de coûteux et longs procès sans compter les pertes d’image liés à la non-confidentialité. A votre disposition pour être l’un des co-médiateurs au cas où l’une des parties serait intéressée.

de CLL (HEC) Édifiant en effet ! Et magnifique narration de ce marronnier qui entache le fonctionnement d’AX et respect des règles édictées.

de PL (61) Merci pour ces infos. Je reconnais ton style percutant et (im)pertinent.

de RT (71) Merci pour ce beau feuilleton.  Où est Sue Ellen ? [v]

de QdM (09) Merci Hubert. Toujours aussi passionnant. As-tu prévu de céder les droits du feuilleton à Netflix ?

de LB (53) Je t’ai soutenu jusqu’ici très clairement et sans réserves. Mais je t’ai dit tout aussi clairement qu’attaquer l’AX à la hache d’abordage était inacceptable. Faire appel à un avocat et demander à la Justice de désigner un mandataire c’est pire que de se comporter comme les personnages de Dallas : c’est céder à la manie de Juridisme qui sévit actuellement en France et empoisonne la vie civile.J’attendais de toi que tu prennes la distance qui s’impose. Bastide a obtenu de Marwan Lahoud un engagement très clair de changer les règles des élections au Conseil. C’est ce que tu demandais et sur ce point Bastide, moi-même et quelques autres t’avons soutenu. Pourquoi cet acharnement à clouer au pilori  tes adversaires et à obtenir par la force ce que Marwan est prêt à faire sans esclandre ? Cela ressemble à un désir de vengeance. Je te croyais au-dessus de ça. Je me répète : personne ne sortira indemne du bras de fer que tu as engagé, ni toi, ni l’AX, ni l’ensemble des Anciens dont je fais partie, ni surtout l’Ecole : tu tends aux adversaires des Grandes Ecoles et tout particulièrement de l’X une perche qui a la dimension d’un poteau qu’ils ne manqueront pas de saisir.

Messages reçus suite au troisième épisode (le 12 juillet, point de non-retour

de PG (79) HLL est aussi un camarade dont j’apprécie le dynamisme et les contributions. Et je suis désolé de cet ostracisme si peu transparent.

de EF (79) Merci pour l’info et tu peux assurer Hubert LEVY-LAMBERT de mon soutien.

de OH (79) Hubert Lévy-Lambert (X1953) a été à l’origine de nombreuses réalisations enrichissant la vie de la communauté polytechnicienne, notamment ces derniers années le Grand Magnan, le nouveau Monument aux Morts à Palaiseau, la nouvelle Statue d’Arago dans le jardin de l’Observatoire de Paris et le nouveau Musée de l’Ecole Polytechnique. Il me semble que son engagement exceptionnel lui donne non seulement une solide légitimité pour participer aux instances polytechniciennes mais aurait en tout état de cause justifié que les errements qu’il décrit dans son courriel ci-après lui fussent épargnés. Cela aurait été tout à l’honneur de l’AX.

de JV (79) Merci pour avoir transmis ce message à notre promotion. J’ai beaucoup d’estime pour l’investissement de notre camarade Hubert Lévy-Lambert pour la communauté polytechnicienne. Comment peut-on l’aider?

de PB (79) C’est tout à fait édifiant et proprement désolant. Pour info, j’ai à chaque fois voté pour la candidature de HLL … sans succès pour le moment.

de PB (84) Il me semble que l’engagement exceptionnel de notre camarade Hubert Lévy-Lambert, que je connais à peine mais qui a été et continue d’être à l’initiative de nombreuses activités enrichissant la vie de notre communauté, non seulement lui donne une solide légitimité pour participer à ses instances, mais en tout état de cause, justifierait que de tels errements lui soient épargnés, ce qui serait tout à l’honneur de notre association. PS Pour être honnête, j’ai surtout honte de ne saisir que maintenant l’occasion de te dire toute mon admiration pour ton action de « serial entrepreneur » au bénéfice de l’Ecole et de ses anciens élèves ! 

de JC (73) Je n’ai pas voté, et je ne suis cotisant à l’AX que par intermittence. Néanmoins, merci pour tes mails qui permettent de mieux apprécier le débat au sein de l’association. Je trouve effectivement que, comme dans beaucoup d’associations, le processus de cooptation est peu démocratique. S’il conduisait à une équipe dynamique et efficace, pourquoi pas, mais je n’ai pas eu l’impression que c’était le cas. Le rapport moral de Voisin était particulièrement soporifique, et l’animation des groupes (raison pour laquelle je me suis réinscrit à l’approche de la retraite) m’a semblé très faible. Maintenant, si je salue ton initiative et si je n’ai aucun reproche à ton égard (ne te connaissant pas), je ne suis pas certain que j’aurais voté pour toi vu ton âge.[vi]

de GC (86) C’est bien. Merci.

de OC (49) Personnellement, je ne veux pas me mêler des querelles qui t’opposent aux dirigeants actuels de l’AX. Mais, à mon avis, tu aurais pu rassembler plus d’électeurs si, dans ton acte de candidature, tu avais expliqué un peu ce que tu voulais changer au fonctionnement de l’AX. Par exemple, tu aurais pu mettre un lien vers un site Internet dans lequel tu aurais mis, avec tous les détails nécessaires, ce que tu reproches au bureau actuel et comment tu souhaites le corriger.[vii]

de DL (78) Je partage ton « agacement ». …

de DD (89) Franchement on s’en fout. Ce genre d’histoires de votes a moitié régulier il s’en produit du matin au soir dans toutes les assos et les partis politiques et il n’y a rien de plus inintéressant pour les personnes non concernées.

de SP (71) Vivant en province, et avec des contacts très peu fréquents avec l’Association des X, je pensais que tout allait bien. J’avais lu le texte « Je m’en souviens » du Président Angles, il me paraissait très positif. Je suis donc sidéré par ton message qui laisse penser que différents camarades se comportent plutôt mal et avec un grand cynisme. Je savais que c’était possible du fait de mon expérience professionnelle où un camarade de promotion m’a scandaleusement martyrisé, mais je pensais que l’AX donnait une image beaucoup plus positive, notamment pour aider les jeunes camarades et par les événements de prestige qu’elle organisait. 1/ Le message que tu envoies me fait penser, étant donné les insuffisances du comité d’audit et peut être aussi du secrétaire général qui n’est pas cité, que s’il doit y avoir un recours juridique,c’est sans doute à toi de le lancer, pour irrégularités lors de l’assemblée générale. 2/ La situation financière que tu évoques parait très inquiétante, et s’il ne s’installe rapidement pas un fonctionnement plus conforme aux normes habituelles, je réfléchirai à interrompre ma cotisation à l’AX, pour privilégier le financement de la Fondation de l’Ecole. N’y a-t-il pas de commissaire aux comptes indépendant ? 3/ J’ai supporté de loin et sans doute modestement le projet de musée que tu as piloté l’an dernier (et peut être avant). Que ton action soit saluée par une élection comme membre ne m’aurait pas choqué. Mais ta position de lanceur d’alerte depuis 1995 ne te facilite certainement pas la vie. Comme ce que tu dis risque de discréditer fortement l’association, de deux choses l’une : – ou tu vas plus avant et tu entreprends une démarche visant à casser la dernière AG, pour en refaire une plus correcte. Tes parrains peuvent peut-être te soutenir dans une telle action qui pourrait prendre une forme référendaire (type change.org). – ou bien tu renonces à aller plus avant, et alors tu seras très vite oublié (je parle d’expérience). Peut être seras-tu même attaqué juridiquement…

de DL (08) J’ai lu votre message concernant l’AX ce matin. Peut-on aider en une quelconque manière ? Par exemple en payant sa cotisation et en vous apportant un quelconque soutien. Je vous rejoins sur le fait que la priorité doit être mise sur le contrôle des finances. Impossible d’avoir la moindre ambition si cet aspect reste mal géré (et a vous lire ça a l’air d’être le cas)

de HK (84) C’est incroyable ce barrage qui t’est opposé à chaque élection. Il faut une sacrée dose de courage et de persévérance pour faire ce que tu fais. Chapeau. 

de DP (79) Merci de ton message.. Tristes nouvelles. Et merci de lutter pour plus de transparence et de gouvernance au sein de l’AX!

de TH (80) Ça semble effectivement hallucinant. Bonne chance pour ton combat pour la transparence. C’est important que notre association soit exemplaire.

de TB (92) Merci infiniment de nous avoir donné toutes ces explications. Je dois t’avouer que je ne suis pas du tout surprise de la tournure des évènements, étant donné les personnes qui se sont impliquées par intérêt purement personnel depuis quelques années à la direction de l’AX. J’espère vivement que tes efforts permettront d’assainir la situation. C’est très courageux de ta part en tous cas de t’attaquer à tout cela. 

de ML (13) à Marwan Lahoud, Yves Demay et HLL : Suite à la première partie de l’AG mardi soir, j’avais compris que la suite de l’AG aurait lieu le lendemain. Je me suis donc rendu mercredi 26 à 18h30 à la maison des X pour assister à cette séance. Arrivé sur place, ne trouvant personne je me suis renseigné à l’accueil. L’hôtesse m’a dit qu’elle n’avait pas connaissance d’une AG ce soir. J’ai tenu à aller vérifier en salle Louis Armand, j’ai trouvé une salle vide. Je suis donc reparti, pensant avoir fait une erreur d’interprétation. En effet, je n’ai pas trouvé trace de cette seconde partie de l’AG dans les invitations que j’avais reçues. Aujourd’hui le message d’Hubert m’apprend qu’une AG était bien prévue à ce moment là. Je dois vous faire part de ma surprise et de mon incompréhension. J’avais déjà été étonné qu’un vote du CA soit organisé alors que des informations importantes concernant l’éligibilité de plusieurs candidats sont connues mais non diffusées aux membres. Je trouve d’autant plus étonnant qu’une assemblée générale soit organisée sans que sa date et son lieu ne soient communiqués aux membres de l’association, et que le lieu et l’horaire soient modifiés au dernier moment. Dans de telles conditions, peut-on encore parler d’une assemblée générale, puisqu’aucun membre ne peut s’y rendre, sauf ceux ayant été mis dans la confidence du nouveau lieu ? La validité des décisions prises lors d’une telle assemblée me paraît extrêmement contestable…

de JPBL (62) Ma modeste contribution à ce débat surréaliste est la suivante : C’est le conseil d’administration, et (à vérifier), par délégation le délégué général, qui valide le bulletin de vote à l’AG. Il aurait dû vérifier l’éligibilité des deux camarades refoulés (en plus il savait !), mais leur inéligibilité est attachée à leur personne. En ce qui te concerne il aurait dû vérifier (il l’a sûrement fait) que tu avais les 40 signatures et il a validé le bulletin de vote ! Nul ne peut dire aujourd’hui que tu étais « inéligible ». Si c’était vrai, il fallait le dire avant et ne pas te porter sur le bulletin !

de LM (67) Bien que non inscrit à l’AX, je reçois régulièrement la lettre électronique et j’avais bien compris que tu étais le candidat qui avait été écarté. A toutes fins utiles, je te signale un piste supplémentaire : le scrutin a-t-il été dépouillé en public ? https://www.conseil-constitutionnel.fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/la-notion-de-sincerite-du-scrutin [viii]

de JMH (pékin lambda) Cette lecture édifiante prouve que l’X est un panier de crabes à l’image de nombreuses associations, corporations, structures étatiques, etc……

de ATM (86) Je te soutiens je suis un ancien membre du conseil d’administration de l’AX et j’ai même été vice-président. Mais dans le détail c’est difficile de comprendre et de suivre ce que tu dis.

de VB (64) Merci beaucoup pour ton message du 28 juin par lequel tu apportes de la lumière sur les « complications » dont Marwan Lahoud a fait état de façon obscure et embarrassée dans son compte-rendu de l’assemblée des 25 et 26 juin 2019. Les « péchés » reprochés aux différents candidats officiels sont heureusement véniels en eux-mêmes car ils ne mettent pas en cause leur honnêteté mais les diverses manœuvres destinées à dissimuler les difficultés au lieu d’en parler franchement et de chercher à les résoudre d’un commun accord sont très regrettables. Elles sont même beaucoup plus graves que le problème d’origine car elles témoignent du profond dédain avec lequel certains cercles considèrent la majorité des membres de notre « Communauté ». Le traitement désagréable qui t’est réservé procède du même dédain mais il est évidemment entretenu par l’ardeur que tu mets depuis longtemps à provoquer ce petit monde ! Quoi qu’il en soit, la question est maintenant de savoir quelles sont les mesures concrètes, et pas toujours agréables, qui vont être prises pour redonner un peu d’honneur à ce conseil et plus d’efficacité à une maison qui doit effectivement se repenser pour mieux servir les camarades en activité. J’espère que ces mesures seront bientôt annoncées, qu’elles seront l’objet d’un débat et qu’elles seront convaincantes, faute de quoi je serai évidemment amené à démissionner.

de CMM (53) Je n’avais déjà pas très bonne opinion de l’AX. Le message d’Hubert fait plus que confirmer ce que je soupçonnais! Ces pratiques mafieuses sont parfaitement révoltantes. Il est sur le site de la promo,… auquel on pourra accéder en cliquant sur un lien placé, pourquoi pas, sur la page d’accueil. On pourrait intituler ce lien « Les bonnes pratiques de l’AX », ou « l’AX est-elle une société mafieuse? » 

de JLB (56) Un petit mot pour te faire savoir que je te soutiens

de AM (78) Tout mon soutien. Comme chaque année, j’ai rayé tous les candidats et mis ton seul nom.[ix]

de JR (60) J’approuve ton indignation et ses justificatifs; il y a quelques années j’avais, après avoir présidé un groupe régional, été candidat et ma candidature avait été rejetée avant mise au vote [x]… Je n’avais même pas pu être reçu par le président d’alors…J’ai alors cessé de cotiser tout en soutenant x.org et FondationX dont le fonctionnement est, sagement, indépendant de celui de l’AX. Je crois qu’il est impossible de mettre au propre le fonctionnement de l’AX de l’intérieur; une mise sous tutelle judiciaire n’est-elle pas indispensable avec comme objectif de « démocratiser » les statuts (ouverture des candidatures, remplacement de l’annuaire papier par usage de  x.org, etc) et de faire une souscription publique occasionnelle de redressement financier? Serait-il sinon possible de créer ex nihilo une nouvelle association? Je suis prêt pour soutenir toute action utile et pertinente

De YB (53) Caissier de la promo 53 (celle d’Hubert), je souhaite apporter un commentaire personnel à ce message de notre camarade. Je précise que les deux documents seront placés sur le site Internet de la promo pour que tous  nos cocons en soient informés. Il ne m’appartient pas de prendre position sur les divers événements qu’Hubert met en évidence car il me semble que le problème ne se pose pas exclusivement au plan juridique au sujet de l’application de statuts ou du règlement général de l’association, il se pose sur un plan qui doit nous interpeller plus fortement. Si mes souvenirs sont bons, notre promotion a été la première à voter, à une très forte majorité, sur la proposition de ses caissiers, l’adhésion de nos cocons à l’A.X. : notre argumentation mettait en évidence la nécessité d’appartenir, dès la sortie de l’École, à une structure représentative d’une communauté. Or nous constatons que, grâce ou à cause de contraintes juridiques ou administratives, notre camarade est dans l’impossibilité d’apporter à notre association son dynamisme, sa créativité et son envie d’être utile, talents qu’il a démontrés à travers de nombreuses initiatives, au service de notre École ou de notre association. Ce qui me semble être, à la fois, une absurdité et une injustice. Je ne conteste pas le bien-fondé de certaines formulations statutaires en réponse à des situations difficiles, mais une expérience de quelques décennies dans des activités associatives (dans le secteur de l’éducation populaire, qui n’est pas le plus facile) m’a appris que lorsque des articles de statuts ou de règlement général sont inadaptés ou périmés, ils peuvent être modifiés. Cela me semble être le cas pour deux des épisodes racontés par Hubert : –    je ne vois pas pourquoi certains candidats au C.A. doivent être présentés par les sortants (et je ne suis pas sûr que ce soit conforme à l’esprit de la loi de 1901, c’est la seule association que je connaisse qui l’oblige) ; toute association doit être au maximum représentative de ses membres, sans limitation artificielle de candidatures à sa direction ; –      je ne comprends pas la nécessité d’un parrainage (avec un effectif fixé par le C.A. ?) pour pouvoir exister : nous sommes tous issus de la même École, notre association se doit d’être représentative de toutes les bonnes volontés qui veulent l’aider à exister… Détail au passage : si Hubert nous avait fait savoir qu’il avait besoin de parrainages, il les aurait évidemment obtenu de la grande majorité de ses cocons ! Je demande donc au nouveau C.A.  (qui, si j’ai bien compris, semble rencontrer quelque difficulté à se trouver lui-même …) de mettre en priorité à l’ordre du jour une modification nécessaire des statuts et/ou du règlement général pour que l’A.X. puisse effectivement fonctionner comme une association représentative et, en réponse à un questionnaire reçu récemment, peut-être un peu plus… attractive pour l’ensemble des générations.    

de Dominique Gagey (63) Je suis sensible à ta longue déclaration même si ce n’est pas évident d’avoir un avis clair sans trop investir. Mais que peut-on faire si on n’est plus cotisant ?? J’avais apprécié ton initiative pour nos collègues décédés durant la 1ère guerre ; j’avais cotisé pour mon grand père, Charles BERNARD tué en 1917. Je comprends mal que le CA de l’AX n’ait pas le courage de t’admettre ou, au moins, de nous dire pourquoi même si tu risques de soulever des affaires délicates. Bonne suite ; dis nous ce qu’on peut faire pour inciter l’AX à plus d’initiative. Ci-après mon message à Marwan Lahoud : « Merci de voir au mieux pour prendre en compte la demande d’Hubert  Lévy-Lambert, X53. Ce n’est pas facile de vérifier la pertinence de tous les dires d’Hubert  Lévy-Lambert, X53, SANS trop investir. Néanmoins ces écrits interrogent et on sait qu’on doit accepter parfois de bien faire face à de telles difficultés. »

Réponse de Marwan Lahoud à DG : Comme j’ai eu l’occasion de le dire à Lévy-Lambert , je prends évidemment très au sérieux toutes ses demandes et les examine dans un esprit constructif. Ma première conclusion est celle que j’ai indiquée dans ma première communication à la communauté: il faut moderniser et simplifier la désignation des membres du conseil. Je regarde également et de manière séparée la situation de Lévy-Lambert dont je mesure à sa juste valeur la contribution à l’AX et la communauté. Je n’avais jamais rencontré Hubert et ne le connaissais pas avant le 25 juin 2019. Je regarde donc la question avec toute la sérénité et l’objectivité requises pour des questions délicates. J’évite simplement de diffuser largement des questions relatives aux personnes par souci de respect des informations personnelles.

Messages reçus suite au quatrième épisode (le 19 juillet, circulez…)

de YM (pékin lambda) Je veux simplement vous dire combien je me délecte, (bien qu’étant totalement ignorant des dessous de cette sombre histoire), de vos réponses et réactions précises, incontestables, à cette forfaiture… Ce serait un régal si ça n’était pas si triste, affligeant, exécrable… J’espère que vous sortirez vainqueur de cette prévarication, c’est mon vœu le plus cher. ??

de AD (11) Merci pour cette passionnante saga, qui a le mérite de nous ouvrir les yeux sur le fonctionnement de l’AX, qui pâtit certainement du peu d’X qui s’y impliquent sérieusement – moi le premier. Car, mea culpa, m’étant éloigné plusieurs semaines de ma boîte aux lettres (été oblige !), je n’y ai trouvé le matériel électoral qu’une fois l’élection passée. C’est donc décidé, je mettrai un peu plus souvent mon nez dans les affaires de notre chère association d’anciens, même si elle n’est pas encore la meilleure du monde ! Aux élections passées, j’ai voté pour vous, ayant pu constater lors de la création du Grand Magnan et celle d’ARS Arago (donc j’ai été, je crois, le plus jeune membre) votre dynamisme et votre capacité à faire bouger les choses. Si je peux vous être utile d’une autre manière, n’hésitez pas à me solliciter.

de TDK (79) : Une discussion a été lancée sur le forum du Groupe Promo 79. Elle a été intitulée 

« Modernisation de la gouvernance de l’AX » et son descriptif : « Suite à la session de l’AG du 26 juin 2019, Tru Do-Khac (X79), qui était présent, a été amené à diffuser sur la liste Promo 79 des mails de Hubert Lévy-Lambert (53) qui proteste et conteste les résolutions du conseil d’administration proposées lors la session.  En réaction, dans un mail diffusé sur la liste Promo 79, S.J. (X79) a exprimé  qu’il était « inquiet et triste que les affaires [de l’AX] se règlent devant les tribunaux« ,  qu’il est « évident [que l’AX est] gérée à la façon des sociétés fermées familiales (…)« ,  que « le nouveau président [s’étant] engagé à moderniser [la gouvernance]« , qu’il « appelait à sagesse et à la patience ceux qui veulent participer au pouvoir« . 

de LB (53) : Tu as perdu le sens de la mesure. Je t’ai soutenu jusqu’ici mais cette fois-ci tu vas trop loin…

de PB (79)… sache que j’ai voté tous les ans pour ta candidature, car je n’aime pas le principe des candidats adoubés par le Conseil.

de JG (53) : J’admire ta ténacité ! Mais ne perds-tu pas ton temps ?

de CMM (53) : Je partage ton indignation… Je te souhaite bon courage et succès dans l’entreprise de salubrité publique dans laquelle tu t’es lancé, et je te soutiendrai.

de DPR (64) : Drôle d’affaire… Tu demandes l’annulation de l’AG, et/ ou seulement de l’élection du nouveau Président, ML. ?? Combat difficile (?) car, de plus : Tout cela (irrégularités et plus certainement absence de transparence; présence, à des postes ou ils ne devraient sans doute pas être, de personnages à image fâcheuse – des premières prises d’ info..) n’est-il pas une manifestation de plus –  d’une société française, en cours de décadence – économique, morale, financière…- depuis nombre d’années ? ET dont bon nombre d ‘ « élites » sont solidaires entre elles pour protéger un statu quo discret ??

de BdG (94) Édifiant. Continue de nous informer. Tout cela est sans doute lié à un manque de volontaires pour participer à la gestion de l’AX mais si on tient à l’écart des gens comme toi c’est dommage. Ne va pas quand même au scandale public mais j’espère que ce binn’s suscitera des vocations. En attendant ça ne donne pas envie de cotiser sans gages de réformes rapides. 

de PG (79) à Tru : Merci de nous avoir représentés au CA de l’AX et de nous en informer. Je partage pleinement votre appel à l’apaisement et à la reconnaissance de la contribution exemplaire d’HLL à notre communauté. Je formule le vœu que nous trouvions une solution à la hauteur des efforts consentis et des résultats acquis. Et j’ai été sensible à la qualité des échanges entre Tru et Marwan, encourageants pour notre nation et notre Ecole dans le cadre de la mondialisation. Pascal et votre serviteur avons pu le constater récemment dans le cadre du dernier Magnan avec la présence de 27 pays représentés à la présentation au drapeau de la dernière promotion.

de XH (73) Merci de me sortir de la liste des destinataires de ces lettres qui ne m’intéressent pas

de MLT (64) J’admirerai toujours ton courage et ta ténacité. Et tous les bienfaits que tu as apportés à la Communauté X. 

de AF (58) Mais puisque plusieurs candidats étaient inéligibles, ne devrais-tu pas être élu ?

de AM (78) : Va jusqu’au bout dans cette affaire ! (je pensais que Lahoud déjugerait l’équipe précédente, ayant vu passer des courriels en ce sens, genre ‘les demandes d’HLL seront prises en compte’. La question est, en fait : pourquoi le Conseil de l’AX ne veut pas de toi comme membre ? Certains amis m’ont demandé cela, je ne sais quoi répondre tellement cela paraît insensé…

de EP (75) Je trouve insupportable que tu nous abreuves de tes perigrinations dont je n’ai absolument rien à faire en utilisant la liste de l’AX !!! Merci de me retirer de ton tas de boue !!

de HK (84) Bravo Hubert, arriver à être factuel, précis et constructif dans de pareilles conditions, c’est un tour de force. Probablement plus difficile que ce que tu as accompli jusque là.  Respect total. 

Messages reçus suite au cinquième épisode (le 26 juillet, il voit des faux partout)

de YR (86) Merci pour ta vigilance et tes messages. Turpitudes électorales, annuaire loupé . Les alumni se méfieront des « allumés » qui relancent l’affaire Trépied !

de HL (84) Unsubscribe please!!!! Cette prose hyperverbeuse sur vos ambitions picrocolines est absolument insupportable.

de JLM (96) … J’ai été passionné par ta série Dallax mais je n’ai pas reçu le dernier email…  peux-tu me remettre dans ta liste de diffusion? 

de CdM (82) Tu vas me trouver bien peu sérieuse mais… j’avoue que j’adore ce feuilleton ! Pour un peu, on regretterait que les choses s’arrangent 😉 Il est clair qu’on gagnerait tous à repartir d’une page blanche et je partage l’avis de PB… 

de ES (amie de Gorge Profonde) Décidément, c’est un feuilleton sans fin. On verra si cette fameuse AG du 26 est re-convoquée. J’ai trouvé le message de Monsieur Bouillon plein de bon sens. C’est vrai aussi que cette absence de vote électronique est aberrante vu la diaspora des anciens de l’X….Quand on voit la liste des chaires high tech dont l’école est partenaire, c’est assez drôle de mesurer le fossé entre le mode de fonctionnement 19e siècle de l’asso et la modernité que  l’école doit suivre dans son enseignement. https://www.polytechnique.edu/fondation/les-chaires

de PL (61) Je suis et soutiens ta démarche.

de ML (10)  Si même le quart de ce qui est relaté est vrai ça fait froid dans le dos

de GC (05) Triste, tous ces monuments, statues, musées, grand magnans auront donc été inutiles pour HLL ?

Messages reçus suite au cinquième épisode (le 31 juillet, Droit de réponse)

de EBH (X?) Votre débat est sans doute intéressant mais pouvez vous svp ne plus me mettre dans votre liste de diffusion ? Je n’ai nullement le temps de me plonger là-dedans et en outre, le mail est le pire support qui soit pour des débats de fond selon moi.

de JLD (83) Tout ceci me dépasse un peu, mais je comprends qu’il y a le feu à l’AX. Dans ces conditions, si la situation perdure, je résilierai ma cotisation début 2020. Je t’autorise à communiquer cette information à qui de droit. Dans l’hypothèse où un mouvement collectif en ce sens se développerait, j’y prendrais naturellement ma part. 

de PG (79) A la lecture de cette série littéraire digne de Balzac, je me réserverai soigneusement sur le fond, pour m’en montrer d’autant plus enthousiaste sur la forme ! L’AX, que je prenais à tort pour une institution poussiéreuse, une vieille dame certes respectable mais un peu assoupie par le poids des ans et des honneurs, se redresse soudain, arrange coquettement sa coiffure et sa robe, et contemple avec un air de vive satisfaction cette soudaine cour de prétendants, valeureux, brillants et prêts à en découdre pour ses beaux yeux. Ses yeux malicieux, animés d’un nouvel éclat, derrière un éventail agité avec un art consommé, découvrent subrepticement un sourire énigmatique. A-t-elle les traits de Dulcinée, de Roxane ou de la marquise de Sévigné ? Seuls le savent ses courtisans énamourés, qui se livrent devant nous un duel d’esprit et de culture, auxquels même les plus blasés d’entre nous ne peuvent rester insensibles (litote sur le modèle de Corneille, NDR) J Messeigneurs, pour nous convier à nouveau au salon de Madame du Deffand, et non au morne champ de duel, fût-il d’honneur, vous sommes éternellement vos obligés.

de ML (83) Merci Hubert, c’est très fair-play de ta part. Amitiés.


[i] Le blog de Dall’AX a déjà beaucoup plus de fans que l’AX n’a d’électeurs à ses AG ! Ndlr

[ii] Ma citation est inspirée des mésaventures d’un autre X. La tienne vient du Talmud. Chapeau ! Ndlr

[iii] Excellent livre, ed l’Harmattan 2017. Ndlr

[iv] L’année n’est pas finie ! Ndlr

[v] Patience ! Pour l’instant c’est JR qui tient le devant de la scène ! Ndlr

[vi] On n’a que l’âge de ses artères. AC (43), hélas prématurément décédé, m’a écrit : « je  parraine la candidature d’Hubert Lévy-Lambert au conseil d’administration de l’AX, auquel il peut apporter toute son ardeur et se jeunesse d’esprit. » Ndlr

[vii] J’ai naturellement établi une profession de foi dès 2013. Inspirée d’une anaphore célèbre à l’époque, elle était intitulée « Le changement à l’AX, c’est maintenant » et comportait 9 points, toujours actuels, dont chacun commence par « Moi, président de l’AX, je … ». L’AX a refusé de la diffuser aux électeurs avec un argument imparable : les autres candidats n’ont pas de programme, on ne peut porter atteinte à l’égalité entre les candidats ! » Ndlr

[viii] On y lit que « Toutes les candidatures (individuelles ou collectives) doivent être soumises au même traitement… ». Ndlr

[ix] Bonne méthode ! Mais il aurait fallu que la moitié des électeurs fassent de même pour que je soie élu les autres années. Ceux qui n’ont rayé qu’un nom au hasard ont donné un coup d’épée dans l’eau !! Ndlr

[x] Effectivement, le général Demay m’a expliqué qu’il avait incité un autre candidat « libre » à se désister avant l’envoi des convocations à l’AG, en lui disant qu’il n’avait aucune chance et m’a proposé, par souci d’équité (sic !) de me désister également. Vous connaissez ma réponse. Ndlr

Edition spéciale : la face cachée de l’AX

DROIT DE REPONSE

Philippe Roger, X65, doyen du conseil de l’AX, m’a écrit le 20 juillet la lettre ci-après sous le titre « Fan-club de DallAX : préparez-vous à savourer le prochain épisode ». Je n’ai pas pu le diffuser plus tôt pour des raisons techniques mais je n’en ai pas changé un mot même s’il contient à boire et à manger. C’est ainsi qu’il prétend que j’ai étudié les convolutions de Laurent Schwartz alors que j’ai suivi les circonlocutions de Paul Lévy ! C’est tout dire !!

Chers camarades accros de DallAX:

J’ai rédigé, pour vous faire patienter, quelques commentaires sur notre série favorite, que vous trouverez ci-après.

Vivement l’épisode 5 ! L’humour du serial scénariste Hubert est bien rafraîchissant … il s’est réservé le beau rôle dans son scénario, mais bon, cela ne casse pas trop le rythme. Sauf dans le dernier épisode, mais il va se reprendre en faisant un coup d’autodérision, je veux le croire.

En attendant, notre fan club reste sur sa faim, et, puisque j’ai le micro, et à la demande générale, je vais vous parler du « Chant du LouX » film d’action sous-marine et stratégique commis récemment par un de nos chers camarades producteur de cinéma.

Au premier abord, on dirait un scénario d’Hubert, car on y croit, on est pris par le mouvement, on s’attache aux personnages (dont la diversité fait honneur à l’Ecole), la tension monte, le suspense est difficile à supporter, l’espionne slave n’en est pas une, l’amiral prend les bonnes décisions, les Russes vendent un SNLE au marché noir, et l’apocalypse est proche, où tout le monde mourra cependant que les survivants auront la peste et le choléra. N’en disons pas plus !

Au deuxième rabord, consultant un ingénieur sous-marinier (votre serviteur), on comprend que le scénariste a dû prendre, pour que ça marche, des libertés considérables avec la vérité technique et opérationnelle.

Tous ses personnages mériteraient, dans la Marine Nationale, la retraite d’office ( et dans la Royal Navy, la pendaison) : le commandant fait surface sous un hélico , pour le tirer à l’antichar et au FAMAS, son second laisse s’établir un niveau sonore de boîte de nuit au Central Opérations, l’analyste sonar « oreilles d’or » est séduit par le dangereux accent slave d’une belle inconnue, et , une fois promus, voilà le commandant qui ne sait plus où est son devoir, et le second qui quitte son bord au combat.

Ce n’est pas Hubert qui irait nous monter un scénario aussi éloigné de la réalité, même pour nous amusiX.

Vous en doutez ? Je vais vous le prouver, ayant consulté un membre du Conseil de l’AX (votre même serviteur, pas Deep Throat) sur les points principaux du scénario de DallaX.

Il me dit, tel le Capitaine Haddock, que l’affaire est à la fois très simple et très compliquée.

C’est très simple :

-le Conseil 2019 s’est planté dans sa sélection de candidats au Conseil 2020, bat aujourd’hui sa coulpe devant les votants, et remercie Hubert d’avoir pointé ce problème d’un doigt désintéressé, à temps pour que le comité d’audit examine la question et que le Conseil 2019 statue avant proclamation des résultats.

-Hubert ne peut être élu sans être coopté par le Conseil, car la procédure d’élection, fort ancienne, avait été conçue pour rendre quasi impossible le succès d’autres candidatures. Il faut la changer.

-Marwan n’a pu être présent aux Conseils de routine de l’AX, compte tenu de ses responsabilités industrielles dans une période très tendue. Mais il a été présent dans la task force qui nous a permis d’obtenir des décisions éclairées sur le sort de l’X. Le Conseil 2020 a considéré, avant d’élire son président, que Marwan n’était pas démissionnaire et pouvait être candidat, et l’a exprimé par un vote explicite, sous la présidence provisoire du doyen d’âge (encore lui).

-Le vote électronique est nécessaire, permettrait de faire l’AG en une fois, et aurait évité que l’on présente les résultats du vote à deux camarades seulement, et avec un retard important.

Mais c’est très compliqué, car plusieurs points du scénario sont faux ou discutables, et parce que ce scénario, pour ne pas alourdir sans doute, ne rappelle pas les épisodes précédents, parus dans le « prequel » intitulé « Il était une foiX Palaiseau », que vous connaissez tous.

Des années de batailles extérieures pour éviter que la disparition de l’Ecole ne fasse de vous des alumni in partibus avaient laissé au président Bruno, victorieux, moins de temps pour parfaire les réformes intérieures à l’AX.

Elles l’avaient surtout motivé  pour que son successeur soit une personne capable de continuer à ferrailler à l’extérieur tout en poursuivant les chantiers internes, ce d’autant que la mission Thiriez redonnait vigueur aux assaillants.

Un seul candidat était alors connu, et il n’y avait pas unanimité dans le Conseil sur les qualités de ferrailleur du dit, ses qualités d’animateur de la communauté étant, elles , unanimement appréciées, au point d’être comparées par certains à celles d’Hubert.

C’est ainsi que le président Bruno battit la campagne, trouva après quelques épisodes un Philippe suffisamment ferrailleur, le proposa à l’élection des membres du Conseil, avec le résultat objet de DallaX , si bien que les membres du conseil qui voulaient avoir deux candidats appelèrent Marwan au service . Et constatèrent qu’ils étaient majoritaires le jour du vote.

Voilà ce que dit mon informateur, qui ne veut pas trop parler  des listes de parrainages d’Hubert, maintenant aux mains des lawyers , mais espère ne pas aller au micral (sans recevoir francs 20.000) en disant qu’il y aurait là matière à un nouveau scénario :

‘Hubert Baba et les 40 immortels ».  Hélas, Edmond Rostand l’a traité dans Cyrano :

« – L’Académie est là ?

-Mais… j’en vois plus d’un membre ;

Voici Boudu, Boissat, et Cureau de la Chambre ;

Porchères, Colomby, Bourzeys, Bourdon, Arbaud…

Tous ces noms dont pas un ne mourra, que c’est beau ! »

Il  me dit aussi qu’une livraison des Cahiers du Cinéma traitera sous peu de l’art de la mise en abyme manifesté dans la construction de la liste dite des 194, qui lui semble résulter de la convolution de la liste du groupe 10N+3 avec une des distributions presque partout indiscernables chères à son maître Laurent Schwartz.

Mais un doute l’étreint: 40 et 194 étant des calibres d’artillerie de Marine, verrons-nous tirer du 203 ou du 380 dans les épisodes suivants ?

Notre série favorite se terminera-t-elle bientôt par la cooptation d’Hubert et son élection à la présidence des Etats-UniX ? Par un armistice permettant aux téléspectateurs de courir sus aux assaillants de l’X et de nettoyer règlements et statut jusqu’au traité de paix? Par une réconciliation générale, victoire sur nous-mêmes ?

Seul le scénariste le sait.

Très amicalement,
Philippe Roger

Cinquième épisode : il voit des faux partout !

Rappel des épisodes précédents

Le banquier suisse Bruno avait tout prévu pour que l’assureur italien Philippe lui succède à la tête de la prestigieuse camorra DallAX. Las, Philippe n’était pas tout à fait en règle avec le règlement intérieur, côté cotisations. Bruno avait en catastrophe fait appel à l’industriel reconverti dans la finance Marwan qui, malheureusement, était en délicatesse avec le règlement, côté assiduité. Pour couronner le tout, la régularité de l’élection des nouveaux membres du conseil était quelque peu sujette à caution ! Hélas, le putatif président Marwan s’endurcit et déclare que tout est en règle et le fait confirmer à l’unanimité par un conseil d’administration virtuel convoqué en catastrophe.

Vous avez dit « proclamation » ?

Le conseil d’administration de l’AX se prend pour le conseil constitutionnel, autorité suprême, qui proclame le résultat des élections nationales. Certes, l’article 5 du règlement intérieur de l’AX dit que « … le résultat (du vote) est annoncé aussitôt qu’il est connu, sous réserve toutefois de la vérification par le conseil de la régularité des opérations. » Mais l’article 8 des statuts, qui l’emporte sur le règlement intérieur en cas de discordance, stipule que c’est à l’AG que revient le soin de « pourvoir au renouvellement du conseil d’administration ». Un peu gêné aux entournures, le CA a donc prévu une reprise de l’AG le 26 juin à 18 h 30 pour « proclamer le résultat des élections ». C’est là que le bât blesse !

Il faut qu’une porte soit ouverte…

Un CA était convoqué le 26 juin à 18 h 30, à l’heure même prévue pour la reprise de l’AG et la plupart des camarades qui se sont présentés pour assister à cette AG qui promettait d’être mémorable, se sont cassé le nez, sauf deux. A 19 h 30, le CA étant terminé, le porte-parole Vitse a commencé à proclamer dans la cour les 4 résolutions du CA, déclarant 1) que Lévy-Lambert est inéligible faute de parrainages en nombre suffisant, 2) qu’on ne peut pas savoir si Cossé, Donnay et Pringuet ont payé leurs cotisations en temps utile, 3) que Iooss, Laurent et Pommelet sont élus, 4) que le conseil se réunira à 22 au lieu de 25. Rappelé à l’ordre par le narrateur, le conseil a consenti à se déplacer dans une petite pièce en étage qui était fermée à clef car aucune AG n’avait manifestement été prévue. Le porte-parole a alors recommencé sa proclamation. Rappelé à l’ordre par le narrateur, le général Demay a consenti à faire circuler une liste de présence. La proclamation des 4 résolutions du CA a repris et la réunion s’est terminée sans entendre les protestations du narrateur considérées comme faites dans un cadre informel après la clôture de l’AG !

Un seul être vous manque…

A supposer que la justice considère par extraordinaire que l’AG a bien eu lieu, elle décidera qu’elle était nulle car des membres n’ont pas pu y participer, aucun bureau n’a été désigné et ce simulacre d’AG ne s’est conclu par aucune résolution ! Peu avare en matière de faux, l’AX prétend que le bureau du 26 était le même que celui du 25. Manque de chance, il manquait un Voisin pour assurer le secrétariat !

Juge et partie !

A supposer que la justice considère par extraordinaire que l’AG a bien eu lieu et qu’elle n’était pas nulle, elle décidera d’annuler la proclamation des résultats de l’élection pour cause de violation des droits d’un candidat déclaré inéligible bien qu’ayant le nombre de parrainages requis pour être candidat libre, nonobstant le dossier secret du soi-disant comité d’audit qui prétend le contraire ! Le conseil d’administration ne peut être juge et partie !!

Un Bouillon roboratif !

From: Pascal Bouillon <pascal.bouillon@outlook.com>
Sent: Thursday, July 18, 2019 4:40 PM
To: marwanvlahoud@gmail.com <marwanvlahoud@gmail.com>
Subject: Réflexions personnelles sur la gouvernance de l’AX

Bonjour Marwan,

Nous ne nous connaissons pas: je suis un ingénieur des Mines de la promo 79 (celle de Tru Do-Khac et Olivier Herz) et ai donc été mis en copie de certains échanges suite à l’AG de l’AX de fin juin (cf. ci-dessous).

Je rentre de plus de 10 années d’expatriation sur le continent Américain (USA, Brésil, Chili) et suis donc resté relativement éloigné pendant cette période de l’AX, même si chaque année je me suis efforcé de mettre l’enveloppe bleue dans la marron (ou l’inverse, je ne me souviens plus), afin que mon vote soit exprimé.

Par ailleurs, j’avais rencontré il y a plus de 10 ans Hubert LL lors d’une réunion de l’amicale du Corps (il a comme moi, travaillé à la SG, ce qui faisait un sujet naturel de discussion), mais ne le connais pas plus que ses différentes contributions exceptionnelles au souvenir de l’Ecole, si ce n’est l’avoir également salué très rapidement lors du dernier Magnan (je n’étais pas retourné à Palaiseau depuis plus de 20 ans).

Connaissant l’intégrité intellectuelle de HLL, je n’ai donc aucune raison de ne pas croire le récit qu’il en a fait ci-dessous et je dois t’avouer que j’en étais absolument abasourdi: cotisations antidatées afin que certains soient éligibles, toi-même je comprends que tu aurais dû être radié du conseil depuis plusieurs années et te retrouves Président (je ne porte évidemment aucun jugement de valeur sur ta personne, uniquement sur les aspects de gouvernance), HLL qui est déclaré inéligible après le vote, tout ceci me semble plutôt refléter (désolé de ne pas être politiquement correct) les mœurs d’une république bananière plutôt que de la gouvernance d’une association d’une des meilleurs écoles d’ingénieurs du monde.

Je comprends par ailleurs que ces dysfonctionnements majeurs ont trouvé leur écho dans la presse, ce qui ne contribue pas à donner la meilleure opinion de notre école auprès du grand public, à un moment où notre société est secouée par une absence de gouvernance de certains hommes politiques et de représentants de « l’élite ».

Je n’ai évidemment aucun rôle à jouer directement dans le conseil de l’AX; je te fais part uniquement de mes réflexions personnelles:

  1. Il me semblerait élégant que, devant ces dysfonctionnements majeurs, l’ensemble du conseil d’administration démissionne, afin de procéder rapidement à une nouvelle élection du Conseil. Je ne mesure pas les risques juridiques dus à ces dysfonctionnements, mais je pense qu’ils ne sont pas nuls, qu’une telle démission collective permettrait de les effacer, et que ceci redonnerait de la dignité à l’AX et de la légitimité à ses membres du Conseil, toutes choses qui ont totalement disparu;
  2. Le taux d’absentéisme aux élections est très grand: je pense qu’une des raisons (mais probablement pas la seule) est le système antédiluvien de vote par courrier postal. J’imagine qu’un vote électronique a un coût, mais je pense qu’il faudrait vraiment étudier cette solution, qui non seulement mettrait l’AX plus en ligne avec les meilleurs pratiques, mais pourrait contribuer à augmenter le taux de participation;
  3. Déclarer avant le vote si la candidature de HLL (ou de tout autre candidat) est valide;
  4. J’avais proposé il y a quelques années à Bruno Angles (en m’inspirant de ce que je voyais aux US) que lors de la réélection de membres du Conseil existants, il soit fait explicitement mention de leur assiduité durant leur mandat précédent. Bruno m’avait indiqué avoir trouvé ma proposition intéressante. Je regrette qu’il n’y ait pas eu de suite et je pense qu’une telle initiative contribuerait également à relever le niveau de gouvernance dont l’AX a bien besoin.

J’espère vivement que tu vas contribuer à mettre l’AX au niveau qui devrait être le sien.

Bien amicalement, Pascal Bouillon (79)

La gouvernance, bordel !

En réponse au camarade Bouillon, en mettant en copie tous les participants à l’AG du 25 juin pour enfoncer le clou, Marwan élude les questions qui fâchent et écrit :

« …Dans mon premier message à la communauté j’ai indiqué les priorités immédiates de rénovation de la gouvernance et une feuille de route pour attirer les jeunes. L’objectif en matière de gouvernance est d’introduire plus de démocratie et plus de représentativité inter-générationelle et socio-professionnelle sans oublier les différentes formations.

C’est le problème général que je me propose de résoudre, tout en traitant la question individuelle, à savoir Lévy-Lambert que je découvre (je ne le connaissais pas avant le 25 juin 2019 ce qui ne l’a pas empêché de me mettre sur sa liste de parrains!!!). La liberté qu’il prend en fabriquant une liste de parrains montre bien que toutes les voies de sélection doivent être rénovées. Ce chantier gouvernance s’achèvera par une assemblée générale extraordinaire. En ce qui concerne les jeunes promotions, le chantier est immense. Je suis preneur d’idées et de suggestions… »

Ayant depuis 2013 consacré fort peu de temps à l’AX dont il a découvert l’existence la veille de l’AG de juin 2019, au point qu’il est toujours sous le coup de la radiation d’office, Marwan en découvre l’absence de démocratie et promet d’y remédier en convoquant une AGE. Fort bien mais les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent ! Pour marquer sa bonne volonté, ne devrait-il pas avant toute chose convoquer l’AG qui ne s’est pas tenue le 26 juin afin d’asseoir la légitimité du CA et de son Président ? Et les jeunes qu’il veut attirer considèreront-ils responsables du marasme de l’AX comme les mieux placés pour la réformer ?

In cauda venenum !

Vous noterez que Marwan m’accuse à la fin de sa circulaire d’avoir « fabriqué une liste de parrains ». C’est une insinuation insupportable. Habitué à naviguer parmi les nombreux faux commis par l’AX (règlement violé, fausse comptabilité, parrainages refusés, assemblée truquée, etc), sans parler des graves problèmes de corruption dont Airbus, dont il était jusqu’à l’année dernière directeur de la Stratégie, est accusée par le Parquet National Financier Français (PNF), le Serious Fraud Office britannique (SFO) et le Department of Justice américain (DoJ), Marwan croit que tout le monde fait des faux : il s’en prend à mes parrainages dans des termes qui frisent la diffamation car il est bel et bien mon 70ème parrain sans discontinuer depuis 2013 !

70 From: Lahoud, Marwan

Sent: Thursday, April 25, 2013 11:24 AM

To: cathubert@wanadoo.fr

Subject: Parrainage Conseil de l’AX

Je parraine la candidature d’Hubert Lévy Lambert 53) au Conseil d’administration de l’AX.

Marwan Lahoud

Bis repetita non placent

Certains de mes amis se sont gentiment plaints de recevoir plusieurs livraisons de chacun de mes messages.  Le record revient à celui qui en recevait 7 ! L’explication était que ce fidèle parmi les fidèles  m’avait accompagné dans toutes mes aventures polytechniciennes de X Banque à Amusix en passant par X Démographie, X Israël, X Pierre, X Magnan décennal, X Sursaut, Ars Arago et X Monument. C’est maintenant terminé grâce à la déduplication !

Suivez-nous sur Dallax.blog

A la demande générale, un Dallax fan club a été créé et toute la série a été mise en ligne sur Dallax.blog pour vous permettre d’en retrouver tous les épisodes et d’en faire part plus facilement à votre promo et à vos amis.

Mais n’hésitez pas à envoyer aussi vos commentaires et suggestions à marwan.lahoud@m4x.org qui répond scrupuleusement à chaque message qu’il reçoit.

Vous pouvez aussi, bien sûr, demander à vous désabonner, RGPD oblige !!

Hubert Lévy-Lambert (53), président des amis du musée de l’X hll@melix.net

https://amusix.polytechnique.org/

DallAX, 4ème épisode (19 juillet), circulez, il n’y a rien à voir !

Rappel des épisodes précédents

Le banquier Bruno avait tout prévu pour que l’assureur Philippe lui succède à la tête de la prestigieuse camorra DallAX. Las, Philippe n’était pas tout à fait en règle avec le règlement intérieur, côté cotisations. Bruno avait en catastrophe fait appel à l’industriel Marwan qui, malheureusement, était en délicatesse avec le règlement, côté assiduité. Pour couronner le tout, la régularité de l’élection des nouveaux membres du conseil était quelque peu sujette à caution ! Le putatif président Marwan a la possibilité de faire le ménage en interne et peut-être de sauver sa peau en faisant porter le chapeau à son prédécesseur. Saura-t-il saisir cette occasion ?

Fin de non-recevoir

Si vous ne lisez pas la Lettre A, décidément bien informée, vous vous demandez depuis une semaine si Marwan va choisir la voie de la sagesse et convoquer une AG début septembre afin de laver le linge sale en famille, quitte à mettre son prédécesseur dans l’embarras ou bien rejeter l’offre de paix des braves proposée par l’avocat d’Hubert, sans se soucier des conséquences. Vous ne resterez pas plus longtemps dans l’incertitude : droit dans ses bottes, le président auto-proclamé a fait rejeter l’offre par son avocat, considérant que les événements du 26 juin avaient été parfaitement réguliers, avec un rappel à l’ordre à la cantonade en matière de camaraderie polytechnicienne et de respect mutuel.

Vous avez bien lu, chers camarades : une association régulière l’AX ! et une … respectueuse ? Ne serait-ce pas plutôt les Mains sales ou la Vieille dame indigne ! Demandez l’avis des 1.337 camarades qui ont voté pour les 3 candidats présentés par le conseil, que le même conseil a ensuite déclarés inéligibles ;  des 142 camarades dont 92 à jour de leur cotisation, dont Marwan, qui m’ont accordé leur parrainage ; des 193 qui ont voté pour moi et constatent que le conseil m’a déclaré a posteriori inéligible ; de ceux qui se sont pointés à la MdX le 26 juin à 18 h 30 pour assister à la seconde partie de l’AG et en sont repartis bredouilles après avoir vainement erré dans les couloirs ;  de Tru-Do-Khac qui est le seul non membre du conseil avec moi à avoir assisté à la mémorable réunion du 26 juin à 19 h 45 dans la salle Louis Armand ; et de moi-même, qui ai tant fait pour la communauté depuis plus de 25 ans, pour entendre en guise de remerciement  l’accusateur public Vitse lire dans un silence de mort, en présence du président de l’Ecole Eric Labaye et du président de la Fondation Denis Ranque  le verdict du conseil de guerre présidé par le président de l’AX Bruno Angles, en s’appuyant sur un dossier secret rédigé par Mieszala, confirmé par le Général Demay qui a froidement déclaré mes parrainages caducs, comme des pots de yaourt !

Vous vous demandez sans doute si les débats ayant conduit à cette décision au sein du conseil de l’AX ont été animés ou si elle a été prise de manière unanime ? Eh bien, vous n’y êtes pas. Les membres du conseil n’ont pas été consultés ! Sans doute par crainte de fuites !!

Un Angles obtus

Il est arrivé en 2015 avec l’objectif ambitieux de faire de l’AX une des meilleures sociétés d’anciens du monde. Il en est parti en 2019 avec des adieux émouvants dans le dernier numéro de la Jaune et la Rouge mais avec des comptes déficitaires et des cotisants en perte de vitesse. Il a réussi à faire de la Bible un foutoir invraisemblable, à transformer le grand Magnan, que j’avais créé en mai 2013 à la force du poignet avec un millier de participants en un micro-magnan qui a réuni une centaine de personnes en mai 2019 après une éclipse d’un an. Il a manifesté une sorte de technophobie en refusant d’utiliser la visioconférence pour les réunions du conseil, bien que l’AX soit équipée de matériel de visioconférence et le vote électronique pour les assemblées générales bien qu’une AGE l’ait autorisé en 2017. Pris la main dans l’urne avec son projet d’utiliser un chèque antidaté pour assurer l’élection de son successeur, il a fait machine en arrière de crainte des foudres du code pénal mais il n’a pas hésité à violer plusieurs articles des statuts et du règlement intérieur en tentant de faire élire des candidats non éligibles, en rejetant un  candidat éligible, en tenant une AG factice et en faisant élire un président sous le coup de la radiation d’office. Mais il y a plus !!

Unis dans la tristesse !

Sous ce titre, il a consacré tout son éditorial mensuel de mars 2018 au décès accidentel d’un élève de la 2017, Youssef Mehrez, mort le 4 février 2018 dans l’ile de la Réunion lors d’une randonnée hors service. Il y explique qu’il a demandé une minute de silence lors du petit déjeuner polytechnicien qui se tenait le lendemain avec Florence Parly, ministre des Armées.

Comme tout le reste de la Nation, notre communauté a payé le prix du sang au cours des guerres qui ont jalonné l’histoire de France depuis la création de l’Ecole, de la campagne d’Egypte à la guerre d’Algérie. Je m’enorgueillis d’avoir retrouvé les noms des 1.980 X morts pour la Patrie depuis 1794 ; de les avoir fait graver en 2014 sur le monument aux morts de Palaiseau qui attendait ce geste depuis 1976, date du déménagement de l’Ecole et de l’abandon de son monument aux morts sur la Montagne Sainte-Geneviève, pourtant solennellement confié le 24 octobre 1925 au général commandant l’X par mon prédécesseur le général Archinard (X 1868), président de la société amicale et du monument aux morts  ; et d’avoir retracé l’histoire de nos morts dans un magnifique opuscule de 120 pages disponible sur https://x-monument.polytechnique.org//Main/PourLaPatrie

Ayant eu mon père et 3 cousins morts pour la France pendant la seconde guerre mondiale (Claude Lévy, X 41, Jean-Pierre Helft, X 42 et Claude Brunschwig, X 43) et 2 cocons morts pour la France pendant la guerre d’Algérie (Claude Lévy et Serge Perrin), je n’ai de leçon à recevoir de personne en matière de compassion. Je me suis d’ailleurs élevé lors de l’AG du 25 juin contre la disparition de la mention MpF dans le dernier annuaire de l’X. Et maintenant, visant en dessous de la ceinture, Angles explique que je serais persona non grata au conseil de l’AX pour avoir considéré son initiative de mars 2018 comme disproportionnée !

Une société secrète ?

Depuis quelques mois, les PV des AG et des CA ne sont plus publiés dans la Jaune et la Rouge. Les PV de l’AG du 25 juin et des réunions du 26 juin ne sont pas accessibles sur le site de l’AX. Sur ma demande, le général Demay m’a gentiment répondu que « les procès verbaux des conseils et de l’assemblée générale, en deux parties, seront publiés, comme chaque année,  après approbation par le conseil d’administration de rentrée ». Même les comptes 2018 sont inaccessibles en ligne, comme certains lecteurs l’ont constaté. Voici d’ailleurs ce que l’on trouve en juillet 2019 sur le site de l’AX, après avoir montré patte blanche :

« La dernière assemblée générale, qui s’est tenue le 26 juin 2017 à la Maison des X, a approuvé le rapport moral 2016 (rapport d’activité, rapport financier, rapport du commissaire aux comptes).
 

Vous souhaitez porter des idées, des projets, des changements ? Contactez le secrétaire général pour présenter votre candidature au Conseil (avant chaque 1er mars) et participez à l’assemblée générale du mois de juin. Il est essentiel que la parole et les actions portées par le Conseil soient assises sur la légitimité d’une communauté impliquée et nombreuse.»

Et quand on clique sur « les procès-verbaux », on trouve  Procès-verbal du Conseil d’administration de février 2019 ;  Procès-verbal du Conseil d’administration de septembre 2018 ;  Procès-verbal du Conseil d’administration d’avril 2018 approuvé lors du conseil de juin ;  Point 1 projet de procès-verbal du Conseil d’administration du 26 juin 2018 ; Point 2 projet de procès-verbal de l’AG du 25 juin 2018 ; Point 3 projet de procès-verbal de l’AG du 12 juillet

Voilà comment fonctionne l’association d’anciens censée être l’une des meilleures du monde !

Indignez-vous !

Continuez à me faire part de vos commentaires et suggestions mais n’hésitez pas à les envoyer aussi à marwan.lahoud@m4x.org et à yves.demay@m4x.org  et à diffuser ce message à votre promo sans modération !

Vous pouvez aussi, bien sûr, demander à vous désabonner, RGPD oblige !!

Hubert Lévy-Lambert (53), président-fondateur de X Monument hll@melix.net

https://x-monument.polytechnique.org/

DallAX, 3ème épisode, point de non-retour ?

Rappel des épisodes précédents

Le banquier Bruno avait tout prévu pour que l’assureur Philippe lui succède à la tête de la prestigieuse camorra DallAX. Las, Philippe n’était pas tout à fait en règle avec le règlement intérieur, côté cotisations. Bruno avait en catastrophe fait appel à l’industriel Marwan qui, malheureusement, était en délicatesse avec le règlement, côté assiduité. Pour couronner le tout, la régularité de l’élection des nouveaux membres du conseil était quelque peu sujette à caution ! Pendant ce temps, le narrateur faisait pour la septième fois le tour des murailles de la cité …

Une Gorge profonde ?

Certains lecteurs ont craint que les difficultés de l’AX arrivent entre les pattes d’un méchant Canard. Je les rassure car c’est la très sérieuse Lettre A qui s’en est emparée en premier. Dès le 26 juin (journée noire pour les jaunes et les rouges), y paraissait un article de deux pages, intitulé « Association des diplômés de l’X : quand le comité d’audit vient jouer les trouble-fête ».  Le journaliste avait manifestement disposé avant le 26 juin d’informations de première main d’un initié, une sorte de Gorge profonde qui ne partagerait pas les dérives décidées par la majorité du conseil. Mais ce minoritaire n’a pas été jusqu’à démissionner du conseil pour marquer son désaccord avec la majorité, pas plus que le membre du conseil qui a voté le 25 juin contre le budget. Mais c’est peut-être le même ?

Un mandataire ad hoc ?

Pour mettre les points sur les i, mon avocat a écrit le 5 juillet au président auto-proclamé de l’AX que la reprise de l’AG était prévue le 26 juin à 18 h 30 à la Maison des X afin de pourvoir au renouvellement du CA à la suite du dépouillement des votes effectué le matin ; que son client s’y est présenté au jour et à l’heure dits et a pu constater que cette reprise n’a pas eu lieu ; que ce constat a été partagé par plusieurs autres sociétaires s’étant également déplacés pour la circonstance ; que le CA s’était réuni à l’heure même prévue pour la reprise de l’AG ; qu’il en a rencontré les membres qui lui ont indiqué – ainsi qu’à quelques autres personnes présentes – le résultat du vote du CA ; qu’il apparaît ainsi que n’a pas été respecté le formalisme prévu pour la tenue de l’AG et pour la proclamation des résultats du vote après « la vérification par le conseil de la régularité des opérations », comme le prévoit l’article 5 du Règlement Intérieur.

L’avocat ajoutait que cette situation est d’autant plus dommageable que la régularité de certaines des candidatures soumises au vote était l’objet de critiques importantes – exprimées notamment par le comité d’audit, sans que toutes soient fondées – et que l’AG pouvait en conséquence légitimement attendre des explications sur la proclamation du résultat des votes exprimés, ce vote étant l’expression de sa principale prérogative (et non celle du CA). Elle entache non seulement la proclamation du résultat de ce vote, mais aussi la validité des décisions subséquentes prises par un CA dont la composition ne peut dès lors pas être aujourd’hui regardée comme régulière.

L’avocat concluait qu’il lui apparaît nécessaire dans ces conditions de régulariser cette situation en re-convoquant l’AG afin que la seconde partie de la réunion qui aurait dû avoir lieu le 26 juin à 18h30 se tienne effectivement et que l’AG soit en mesure de se prononcer sur la proclamation des résultats des élections des membres du CA.

A défaut, la justice devrait nommer en urgence un mandataire ad hoc pour faire cette convocation.

On se régale au prince de Galles

Marwan m’a gentiment invité à un petit déjeuner jeudi au Prince de Galles pour m’exposer en tête-à-tête ses intentions de modernisation de l’AX et m’expliquer qu’il a besoin de temps pour ce faire. Il m’a fait une très bonne impression mais je lui ai dit qu’il devait avant toute chose convoquer lui-même l’AG prévue le 26 juin afin de régulariser sa situation et d’éviter un scandale imminent. Je lui ai exposé qu’il aurait tout à gagner à le faire, même si l’avocat de l’AX n’est pas convaincu que c’est absolument nécessaire. Il montrerait ainsi à la communauté polytechnicienne qu’il veut vraiment réformer notre association vermoulue et qu’il ne veut pas se solidariser avec les responsables de son fiasco, même s’il leur doit sa propre élection. Qui se plaindra s’ils démissionnent ?

Vous en saurez plus dans le prochain épisode de cette passionnante saga hebdomadaire. Et, bien sûr, vous avez le droit de nous faire part de vos commentaires et de diffuser ce message à votre promo sans modération !

Bonne lecture et bonne fête nationale

Hubert Lévy-Lambert, sociétaire perpétuel et bienfaiteur de l’AX

hll@melix.net

DallAX, deuxième épisode (5 juillet) : plainte contre X ?

Rappel du premier épisode (le 26 juin, une journée noire chez les jaunes et les rouges)

Le banquier Bruno avait tout prévu pour que l’assureur Philippe lui succède sans coup férir à la tête de la prestigieuse camorra Dallax. Las, Philippe, qui veillait scrupuleusement à ce que ses millions de clients payent leurs cotisations en temps et en heure, n’avait pas trouvé le temps de payer la sienne. De minimis non curat praetor ! Bruno avait en catastrophe fait appel à Marwan qui, après avoir passé des années à vendre des autobus volants à travers le monde, était en villégiature en Polynésie avec un ancien premier ministre. Las, mécontent d’être évincé sur la base d’un dossier secret, le narrateur, qui pensait, comme Josué,  que la septième fois serait la bonne, mettait les pieds dans le plat et se demandait si l’élection de Marwan était bien régulière. Malgré tout, contrairement aux tragédies grecques, le nouveau conseil  terminait la journée dans la liesse avec un cocktail gigonnaire.

L’élection de Z

Dans cette série interactive, ce sont les lecteurs qui écrivent la suite de l’histoire à leur guise, comme dans T’A in fire, le dernier film de Sameh Zoabi. Cinquante nuances de réactions jaunes et rouges, de l’incrédulité à la colère en passant par la stupéfaction et l’indignation ! Plutôt que la soumission, la plupart recommandent de poursuivre la contestation. Certains recommandent la plainte contre X, la bien nommée ! Mais ils veulent savoir comment Zarrouati a pu être élu en 2014 sans être à jour de ses cotisations. C’est là qu’intervient l’ancien président de l’AX Laurent Billès-Garabédian (83), jusqu’ici resté dans l’ombre. Interpellé par le narrateur après l’AG de 2014, Laurent lui suggérait froidement de porter l’affaire devant la justice s’il n’était pas content. Avant qu’il ait pu peser le pour et le contre, Hubert recevait un appel de Jacques Biot (71), alors président de l’Ecole, lui recommandant gentiment de ne pas faire de vagues car mieux vaut tolérer une injustice que susciter un désordre. Cela ne vous rappelle rien ?

L’inaction de M

Au lu des déclarations de Marwan relatives au caractère inacceptable, intolérable et absurde de la situation actuelle, beaucoup de lecteurs se sont demandés ce qu’il a fait sur ce sujet au sein du conseil d’administration de Dallax dont il est membre depuis 2013 ? Aucun PV des 6 dernières années ne mentionne son intervention sur ce sujet (ni d’ailleurs sur aucun autre). En fait, ce détail lui avait échappé car il n’a assisté qu’à 3 séances du conseil sur 18 depuis la fin 2015. Il n’a néanmoins pas été radié en 2016 ni en 2017 ni en 2018 malgré le caractère impératif de l’article 8 du Règlement intérieur alors que les seules excuses possibles sont la maladie ou la force majeure. Il a toujours été en parfaite santé. Reste la force majeure. Mais aucun PV du conseil ne mentionne que son cas ait été étudié. Une seule explication selon certains : le comité d’audit aurait établi un dossier secret sur ce sujet. Logique puisqu’il s’occupait, avant d’en être exfiltré, de défendre Airbus contre de graves accusations de corruption par le Serious Fraud Office de Grande-Bretagne et le Department of Justice des USA. Secret Défense !

Le rapport S

Mais ne croyez pas que le conseil avait négligé la question. Elu en 2011 à la suite d’un putsch contre Christian Gérondeau (57), seul président de l’AX qui n’ait pas fait ses 4 ans depuis des décennies – même Daniel Dewavrin (58) avait fait ses 4 ans (2006-2010) bien que mis en examen en plein milieu de mandat – Laurent B-G avait nommé en octobre 2014 une commission chargée de proposer une réforme des statuts et du règlement intérieur. Présidée par Pierre Séguin (73), énarque, contrôleur général des armées, secrétaire général de l’AX, cette commission remettait son rapport en avril 2015 avec un éventail de propositions sur chaque sujet, afin de laisser au conseil le soin de choisir celle qui lui paraissait la plus appropriée. Les sujets traités étaient : 1) sélection des candidats au Conseil ;  2) dématérialisation des documents de gouvernance ; 3) mandats au Conseil ; 4) paiement des cotisations ; 5) situation particulière des veuves ; 6) groupes X ; 7) missions de l’AX ; 8) problématique de l’obsolescence. Et tenez vous bien, Laurent m’avait nommé membre de la commission et j’étais précisément chargé du point 1 !

Las, effrayé de sa hardiesse et prétextant qu’il fallait avant toute chose savoir quelles conséquences aurait le rapport Attali (l’énarque, pas l’X) sur la définition du polytechnicien et qu’il ne fallait pas déranger trop souvent le service du ministère de l’Intérieur en charge des associations d’utilité publique, Laurent décidait qu’il était urgent de ranger le rapport au placard. Ignorant superbement ce rapport, son successeur Bruno n’hésitait pas à soumettre à l’AG de  juin 2017 une mini- réforme portant sur 3 points : 1) nommer le président de l’X membre de droit ; 2) permettre le vote dématérialisé ; 3) renforcer le lien avec les groupes X. Cette réforme, dont seul le point 1 a été mis en œuvre, a été approuvée par 1361 voix sur 1620, soit 84 % des votes exprimés mais moins de 4 % des 36.422 membres de l’association selon le site de l’AX, qui ne précise pas pudiquement combien sont de vrais membres à jour de leur cotisation ?

Des parrains à gogo

Beaucoup d’entre vous m’ont gentiment proposé de me parrainer. Certains m’ont expliqué qu’ils ne payaient plus leur cotisation depuis longtemps mais sont allés jusqu’à proposer de payer leur arriéré sur le champ si c’était nécessaire pour être parrain ! Je les en remercie vivement mais je leur confirme que c’était inutile pour deux raisons. 1) comme je l’ai déjà dit, j’ai plus de 90 parrainages valables (parrains en vie et en règle) ; 2) en m’inscrivant sur les bulletins de vote, l’AX a implicitement considéré que j’étais éligible et ne pouvait pas se déjuger a posteriori, nonobstant le rapport secret du comité d’audit, car il lui était facile de vérifier que mes parrainages étaient bien dans ses dossiers. En cela, mon cas était différent des 3 autres qui étaient irrémédiablement inéligibles pour cause de non-paiement de cotisation. Nemo auditur turpitudinem allegans !

L’initiative hardie

Beaucoup de lecteurs m’ont demandé quelle initiative hardie j’aurais proposé à Marwan pour lui permettre de se sortir du guêpier dans lequel il se trouve. Il s’agissait ni plus ni moins qu’il reconnaisse que la seconde partie de l’AG n’avait pas eu lieu, de la re-convoquer dans les règles avant fin juillet et de tenir un conseil d’administration dans la foulée pour désigner un nouveau bureau.

Marwan a encore quelques jours pour mettre en oeuvre cette solution amiable qui est certes douloureuse pour lui mais surtout pour l’équipe sortante à laquelle il peut facilement faire porter le chapeau.

Vous en saurez plus dans le troisième épisode de cette passionnante saga, à venir bientôt. Comme pour le présent épisode, vos suggestions seront les bienvenues. Et, bien sûr, vous avez le droit de diffuser ce message à votre promo et à vos amis sans modération !

Hubert Lévy-Lambert, alias Josué

DallAX, nouvelle série, premier épisode (28 juin), le 26 juin, journée noire pour les jaunes et les rouges !

Chers camarades,

Excusez la longueur de mon message et la possible duplication mais il y a matière. Si vous connaissez le neuvième travail d’Hercule et si vous avez aimé Dallas, vous aimerez le feuilleton qui suit….

Marwan Lahoud (83) a été élu président de l’AX le 26 juin. C’est un personnage hors du commun, qui fait honneur à l’X et à la France. Son élection soulève malheureusement quelques problèmes. Pour les comprendre, il faut partir de son message du 28 juin à la communauté où il écrit :


« …Dès notre première réunion, tenue dans la foulée de l’élection, il nous est apparu qu’un travail sur notre fonctionnement et en particulier la clarification des règles de sélection et d’élection des membres du Conseil devait être mené dans les plus brefs délais. En effet le Conseil avait soumis au vote de notre Assemblée Générale, le renouvellement de quatre de ses membres rééligibles, l’élection de deux nouveaux candidats sélectionnés par lui et l’élection d’un candidat qui s’était spontanément présenté conformément à la possibilité offerte par nos statuts, à la condition de réunir quarante parrainages pour cette élection. 

A la suite d’une objection, soulevée par un de nos membres, relative aux conditions d’éligibilité de candidats proposés par le conseil, le Président Bruno Angles a décidé de saisir le comité d’audit pour un examen factuel et une analyse approfondie de la situation de tous les candidats en vue de préparer une décision du Conseil, dans sa composition 2019, avant la proclamation des résultats. Le Conseil n’a malheureusement pu que constater l’impossibilité de proclamer l’élection de plusieurs des candidats à l’élection ou au renouvellement. 

Une telle situation est franchement inacceptable à plus d’un titre. Pour les intéressés d’abord qui ne demandent qu’à contribuer et à servir notre association, notre communauté et notre école et qui pour la plupart ont déjà beaucoup apporté. Mais c’est également intolérable pour l’AX qui ne peut aspirer à moins que l’excellence en matière de gouvernance. Le Conseil va s’atteler immédiatement à la tâche avec le support du délégué général et des membres du Conseil. L’objectif est que la situation absurde que nous venons de vivre ne puisse plus se reproduire et qu’à tout le moins, les votes que vous exprimerez à l’avenir ne soient pas vains… »

Inacceptable, intolérable, absurde, vous souscrivez tous à ce diagnostic ! Mais vous ne savez pas tout !!

1) Je suis le candidat qui s’était spontanément présenté. Pour ceux qui me connaissent, ce n’est pas la première fois, je crois que c’est la septième ! N’étant jamais agréé par le conseil de l’AX, je me demande bien pourquoi, je dois être appuyé par au moins 40 parrains (article 3 du règlement intérieur). J’en ai envoyé 130 en 2013 (!) et jusqu’ici  l’AX ne me demandait pas de les renvoyer chaque année car ils n’ont pas de date de péremption comme des yaourts. Le délégué général Yves Demay (77) m’ayant laissé entendre cette année qu’il allait me chercher des poux dans la tête,  je lui en ai envoyé 40 mais il m’a dit que l’un d’entre eux était mort et que d’autres n’étaient pas à jour de leur cotisation. Je lui ai alors envoyé les 90 autres et indiqué que le total de mes parrains vivants et à jour de leur cotisation était supérieur à 90. Rien n’y a fait. Le comité d’audit, présidé par le camarade Jean-Christophe Mieszala (85), n’a pas voulu en entendre parler et mon sort a été scellé sur la base d’un dossier secret. Je renvoie ceux à qui cela ne rappelle rien à mon article de la Jaune et la Rouge de janvier 1995…

2) Je suis le membre qui a soulevé une objection. J’ai appris que le camarade Philippe Donnet (80), brillant président de Generali, avait manifesté en début d’année un intérêt aussi puissant qu’inattendu pour l’AX et pressenti par Bruno Angles pour lui succéder, avait versé en février 2019 ses cotisations 2017 et 2018 sous forme de chèque antidaté, enregistré dans la comptabilité 2018 de l’AX, avec la complicité du délégué général Demay. Il est vrai que la comptabilité de l’AX est mal tenue mais j’ai jeté un froid quand j’ai signalé que le faux et l’usage de faux était passible de l’article 441-1 du code pénal. Ne voyez pas de cause à effet entre mon rôle de lanceur d’alerte et la déclaration de mon inéligibilité par un comité d’audit au-dessus de tout soupçon.

3) L’impossibilité de proclamer l’élection de 4 des 7 candidats est une manière élégante de dire qu’ils ont été considérés comme inéligibles par le comité d’audit. Mais vous devez savoir que ledit comité a disjoint mon cas, me considérant, comme je l’ai indiqué plus haut, inéligible sans aucun doute possible pour insuffisance de parrainages, de celui de Béatrice Cossa (94), Philippe Donnet (80) et Pierre Pringuet (69), pour lesquels il considère qu’il y a doute quant à la date de paiement de leurs cotisations 2017 et 2018 (article 2 du règlement intérieur), sans leur accorder pour autant le bénéfice du doute. A titre d’exemple, appréciez le balancement circonspect du rédacteur du rapport secret pour exécuter Philippe Donnet : « … Il n’est par conséquent pas possible de prouver que sa cotisation 2018 n’a pas été acquittée en 2018 (chèque rédigé et envoyé en 2018), mais il est également impossible de prouver le contraire. Dit autrement, Philippe Donnet a bien acquitté les deux dernières cotisations mais il ne peut être prouvé qu’elles l’ont été dans leur année d’exigibilité. » CQFD.

4) L’objectif annoncé par Bruno Angles il y a 4 ans était de faire de l’AX une des meilleures associations d’anciens du monde (sic !). Les Assemblées générales sont néanmoins encore, comme au XIXème siècle, coupées d’une pause d’une journée pour effectuer le dépouillement. L’AG était donc convoquée le 25 juin à 18 h 30 pour le rapport d’activité et les comptes et le 26 juin à 18 h 30 pour le résultat des élections. 

5) La première partie de l’AG a eu lieu le 25 juin à 19 h 30, avec une heure de retard. Le rapport moral, le rapport financier, le rapport du CAC, l’agrément des nouveaux groupes X ont été expédiés en une petite heure car le président Bruno Angles avait jugé bon d’introduire à l’improviste une discussion à 18 h 30 sur l’origine sociale des élèves de l’X, sujet certes brûlant mais pas inscrit à l’ordre du jour officiel envoyé aux membres de l’AX. Péché véniel par rapport aux autres mais qui a empêché une discussion sérieuse sur la stratégie de l’AX et sur les raisons du déficit abyssal des comptes 2018 (poursuite de la baisse du nombre de cotisants, perte de 1 M€ sur le portefeuille titres, fonds de roulement négatif, etc) et sur les moyens de les redresser sans retenir le miroir aux alouettes que constituerait le retour à la cotisation à vie, même si HEC y a succombé. Les promos d’avant 1963 savent ce qu’il en est ! Quoi qu’il en soit, la première partie de l’AG a approuvé à 99,9 % des voix la totalité des résolutions présentées, y compris les comptes !

6) Le dépouillement des voix a eu lieu dans la matinée du 26 juin, sans que, en tant que candidat, je soie informé du lieu et de l’heure. Selon le PV signé par Pierre Moutton (53) président, Nicolas Zarpas (58) et Victor Combal-Weiss (06) assesseurs, 1396 enveloppes bleues ont été reçues, contenant 1337 votes valables, soit un taux d’abstention faramineux. Les 6 candidats officiels étaient dans un mouchoir de poche, entre 1306 voix pour Caroline Laurent (82) et 1260 voix pour Béatrice Cossa (94). Inscrit à l’écart sur les bulletins de vote, votre serviteur remercie vivement les 193 camarades qui ont réussi sans se tromper à inscrire son nom sur leur bulletin à la place d’un candidat officiel. Détail important : le président Moutton a fait précéder sa signature de la mention suivante qui a mis Yves Demay en fureur : « a constaté sur l’annuaire 2018 que Philippe Donnet était classé (t) et est donc inéligible ». Moutton connait la question car il présidait également le bureau de dépouillement en 2014 qui a déclaré élu Olivier Zarrouati (77), pourtant alors en délicatesse avec ses cotisations. Le même Zarrouati vient d’être nommé trésorier. C’est un peu le contrebandier devenu douanier ?

7) La deuxième partie de l’AG devait avoir lieu le 26 juin à 18 h 30. A ma grande surprise, une réunion du conseil d’administration était programmée à la même heure ! J’y suis allé, pensant que c’était en fait l’AG mais j’ai été reçu sèchement par Bruno Angles qui m’a dit que ce conseil avait pour objet de vérifier la régularité des opérations (art 5 du règlement intérieur) et que l’AG suivrait. Une heure après, les 25 membres du conseil sont sortis et Laurent Vitse (88) a commencé à lire dans la cour un papier a capella. Interloqué, j’ai demandé si l’AG avait lieu dans la cour. Tout ce petit monde s’est alors translaté dans la petite salle Louis Armand où la moitié a dû rester debout. Vitse a recommencé à lire et j’ai demandé s’il y avait une liste de présence. Yves Demay a alors sorti une feuille vierge où chacun a inscrit son nom mais il n’a pas été constitué de bureau. Vitse a alors lu les 4 résolutions qui venaient d’être prises par le conseil, savoir : 

  • Hubert Lévy-Lambert (53) est inéligible pour non respect de l’article 3 du règlement intérieur ;
  • Les conditions ne sont pas réunies pour proclamer le résultat des élections concernant Béatrice Cossa (94), Philippe Donnet (80) et Pierre Pringuet (69) ;
  • Sont élus Nicolas Iooss (10), Caroline Laurent (82) et Pierre-Eric Pommellet (84) ;
  • Le nouveau conseil se réunira avec 22 membres.

Pris au dépourvu, j’ai rappelé que l’AX avait depuis plusieurs années mes 130 parrainages et que je venais de vérifier que plus de 90 d’entre eux étaient vivants et à jour de leur cotisation et j’ai demandé à avoir le rapport du comité d’audit. Il m’a été répondu qu’il était secret. cela ne vous rappelle rien ? Yves Demay a reconnu qu’il avait bien ma liste mais qu’elle datait et qu’il aurait fallu que je justifie que les parrains n’avaient pas changé d’avis. Décidément, les lois de la République ne s’appliquent pas à l’AX, la charge de la preuve incombant à l’accusé ! Personne n’a pris ma défense sauf Tru-Do-Khac (79), seul non membre du conseil présent dans la salle en dehors de moi. Je n’ai pas entendu Marwan Lahoud, figurant pourtant sur ma liste de parrains. Bruno Angles a alors invité les membres du conseil à se rendre dans la salle Aigle pour procéder à l’élection du nouveau bureau. L’assemblée s’était terminée sans qu’aucune résolution soit mise au vote. Je n’ai jamais vu cela dans ma longue carrière !

8) Ainsi qu’il est expliqué dans le message par lequel j’ai commencé ma saga, le nouveau conseil, dénommé conseil 2020, a effectivement désigné Marwan Lahoud comme président mais cette décision n’a pas été rapide pour deux raisons. D’une part, il y avait un autre candidat, Laurent Daniel (96), président de X Sursaut et vice-président de l’AX dans le conseil 2019, qui a eu quelques voix. D’autre part et surtout, il a été fait remarquer que Marwan aurait dû être radié du conseil en vertu de l’article 8 du règlement intérieur qui stipule que « Tout membre du conseil qui, pendant le cours de l’année, a manqué au moins la moitié des séances, est considéré comme démissionnaire, quand bien même aurait-il donné pouvoir ; l’excuse pour cause de maladie ou pour cas de force majeure, dont le conseil sera juge, peut seule être invoquée. » Or Marwan a assisté à une seule des 5 séances de 2018 et zéro en 2019 et, si on remonte dans le temps, 2 sur 5 en 2017 et zéro sur 5 en 2016 ! Il a certainement toutes les qualités pour être président de l’AX mais il semble qu’il devrait avoir été radié depuis longtemps pour manque d’assiduité.

9) L’histoire n’est pas finie. Ce conseil a duré très tard dans la nuit. Bruno Angles avait inscrit à l’ordre du jour la cooptation de nouveaux membres par une application curieuse de l’article 5 des statuts qui dit : « En cas de vacance, le conseil peut pourvoir provisoirement au remplacement de ses membres élus. Il est procédé à leur remplacement définitif par la plus prochaine assemblée générale. » Cet article s’applique en principe à un décès ou une démission, manifestement pas à une inéligibilité mais Bruno s’appuyait sur le rapport (secret) de l’inénarrable président du comité d’audit qui n’hésitait pas à écrire ce qui suit : « le comité d’audit trouverait élégant que Philippe Donnet et Béatrice Cossa soient cooptés lorsque le nouveau conseil se réunira. » (sic). Bruno voulait faire cette cooptation au tout début du conseil, alors qu’il était encore président mais, fort heureusement, le conseil a d’abord nommé le nouveau bureau et Marwan s’est opposé à cet abus de droit. Trop c’est trop !

10) J’ai rencontré longuement Marwan ce matin à sa demande. Je lui ai dit que, si j’avais été élu, j’aurais entrepris en priorité un diagnostic des finances de l’AX et de ses programmes immobiliers et je lui ai exposé que l’annulation de la seconde partie de l’AG du 26 juin et du conseil qui l’a suivie me paraissait inéluctable pour les raisons développées plus haut, sauf si l’AX prenait d’urgence une initiative hardie pour éviter le scandale. Nous verrons lundi ce qu’il en est.

Bonne lecture et bon week-end.

Hubert Lévy-Lambert (53)

Sociétaire perpétuel et bienfaiteur de l’AX (oui, cela existe, cf article 3 des statuts !)

Serial créateur de groupes X (X Démographie, X Israël, X Sursaut, X Magnan décennal, X Monument, Ars Arago, Amusix)

PS Vous êtes autorisés à faire suivre ce message à vos cocons sans modération car il ne faut pas compter sur l’AX pour faire le service après-vente !.

PS2 Je sais que je ne vais pas me faire que des amis mais je mets au défi ceux qui s’estimeraient diffamés de m’attaquer en justice